劳荣枝一审死刑劳荣枝当庭提出上诉（回顾劳荣枝案犯罪时间线）

大家好，精选小编来为大家解答以上问题。劳荣枝一审死刑劳荣枝当庭提出上诉，回顾劳荣枝案犯罪时间线很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、 审查：检方认为老犯罪手段极其残忍，老辩称自己是被胁迫的。

2、 该报此前报道称，老容止出生于1974年，是九江石化公司的一名小学教师。1996年至1999年，老容止与男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥等地实施了4起绑架、抢劫、杀人案。1999年，法子英在合肥被捕，1999年11月18日被合肥中院判处死刑。经过近20年的逃亡，老容止于2019年12月在福建被捕。

3、 2020年12月21日，南昌市中级人民法院开庭审理了被控犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪的老容止。

4、 南昌市检察院指控，1996年至1999年间，老与法子英共同策划在南昌、温州、常州、合福等地实施了4起绑架、抢劫、故意杀人案，其中老参与杀害5人，抢劫金额较大。期间，两人密谋，分工明确，老容止在娱乐场所做陪侍(俗称“坐台”)，寻找有钱人作案。案发后，老容止用“雪莉”等化名潜逃。

5、 在该报的这场庭审现场，注意到在第一天长达7个小时的庭审中，老容止反复辩解了数十次，称不存在共谋，自己也是受害者，参与犯罪是受法子英胁迫。

6、 在法庭调查阶段，控辩双方展开了激烈的质证，庭审披露了老容止当年参与作案的细节：在南昌案中，她建议方子颖剪断被害人熊某乙邻居的电话线，并帮助捆绑被害人；她曾在侦查阶段供认不讳。常州案中，她在单独看管被害人刘时，用老虎钳殴打他，并用言语威胁他。

7、 该报注意到，检方当庭出示的证据多为老容止本人的供述、方子颖当年的供述以及案发时的物证和证人证言。庭审第一天，庭审中出示的生物证据中，没有直接指向老容止杀人的证据，其他物证也因年代久远而丢失，没有重新鉴定的可能。

8、 南昌市检察院公诉意见认为，老容止是系列犯罪的主犯，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害性极大，主观恶性极深。他应当以故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪承担相应的刑事责任。

9、 在最后陈述阶段，老容止宣读了事先准备好的文稿。她说，她想在媒体记者面前对迟到20年的受害者家属说“对不起”。但她还是重申自己是受害者。老志说，她21岁的时候，被法子英利用、胁迫、殴打。她也想过自杀，想过逃跑，但是不知道该向谁求助，错过了很多机会，最终导致了不可挽回，不可原谅的后果。由于老容止当庭不认罪，公诉人在庭审前没有给出量刑建议。

10、 回顾老容止犯罪的时间线

11、 阅读全文

本文到此结束，希望对大家有所帮助。