AMD Ryzen 7 6800U 效率评测

当下关于AMD Ryzen 7 6800U 效率评测 ，相信很多小伙伴都不是很了解吧那么下面小编也收集到了关于相关信息，希望大家看了会有所帮助。

AMD vs. 苹果 vs. 英特尔。我们不得不等待很长一段时间，但我们终于拿到了 AMD 最新的 Ryzen 6000U 移动处理器。我们将新锐龙 7 6800U 的 Zen3+ 内核与英特尔当前的 Alder Lake-P 平台以及苹果的 M1 Pro SoC 进行比较。谁为紧凑型笔记本电脑制造了最好的芯片?更新：添加了 Ryzen 7 5800U 的结果

AMD 全新的锐龙 6000 系列 45W 处理器已经上市几周了，现在我们终于有机会深入了解全新的 锐龙 7 6800U。6800U 是 U 系列的成员，标称 TDP 为 15W，但 AMD 已经列出了 15-28W 之间的范围。到目前为止，英特尔只发布了 TDP 更高的新Alder Lake-P 型号。标称功率为 28W，但在我们的评测中我们已经看到新的英特尔芯片消耗更多的功率。Alder Lake-U 系列的真正竞争对手， 英特尔酷睿 i7-1265U, 尚不可用。因此，我们现在将重点关注与 Alder Lake-P CPU 的比较，但新 P 核的单核性能结果应该非常相似，因为 U 系列使用相同的 P 核。AMD 并不真正将 Apple 视为主要竞争对手，但我们仍会将 Apple 的 M1 Pro CPU 纳入我们的分析中，这些 CPU 已被证明非常高效。

我们对全新 AMD Ryzen 7 6800U 的测试系统是华硕 Zenbook S 13，它非常紧凑，仅重 1 公斤多一点。华硕提供三种不同的电源配置文件，我们将性能设置用于以下基准测试(Windows 电源计划：华硕推荐，Windows 电源模式：最佳性能)。CPU 可以消耗高达 30W 的功率，并在持续工作负载下稳定在 25W，因此这可能是更快的实现方式之一。华硕 Zenbook S 13 的完整评测将在几天后发布。

我们首先对芯片架构进行快速比较，因为这三个竞争者之间存在重大差异。Apple 成功地为其 M1 芯片使用了具有性能和效率内核的混合架构，而英特尔的新 Alder Lake CPU 也遵循了这一原则(尽管过去已经有 Lakefield 混合芯片)。但是，英特尔使用更多的效率内核和更少的性能内核，即使根据具体型号有不同的配置。

另一方面，AMD 仍然遵循我们从 Ryzen 5000 CPU 中知道的相同方法，Ryzen 7 6800U 总共有 8 个 内核，速度较慢的 Ryzen 5 6600U分别有 6 个内核。AMD 现在使用 Zen3+ 内核，这些内核采用更先进的 6 纳米工艺制造，并且内核已针对效率进行了进一步优化。这意味着 AMD 已经赶上了苹果(5 纳米)，并且在 10 纳米工艺上明显领先于英特尔。

客户还可以期待功能方面的进步。除了快速的 LPDDR5-6400 内存外，系统还将支持最高 40 Gbps 的 USB 4(包括 Thunderbolt 兼容性)、Wi-Fi 6E 和快速 PCIe 4.0 SSD，因此与 Intel 系统相比没有任何劣势。我们将在另一篇文章中仔细研究新的 Radeon 680M iGPU 。

我们总共使用六个比较系统进行此分析。我们包括三个使用 Intel 的现代 Alder Lake CPU(2x Alder Lake-P 和 1x Alder Lake-H)的竞争对手，但我们还将比较 Zen3+ 内核与之前的 Zen3 内核(Ryzen 5 5600U)和 Apple 的 M1 Pro CPU (带有8 核和 10 核)也是如此。我们在下表中列出了所有比较设备，包括它们各自的 TDP 设置。我们目前无法访问带有 Ryzen 7 5800U的系统 ，但我们会尽快添加结果。

2022 年 6 月 5 日更新：我们现在有了 Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 的测试结果，其中 Ryzen 7 5800U 在性能模式下以 30W 运行。但是，我们无法提供单核测试的任何数据，因为 HWiNFO 值非常不规则(单核的消耗高于所有核的总和，这没有意义)，目前我们不知道为什么. 因此，我们暂时只包括多核结果。