大家好,精选小编来为大家解答以上问题。苏州回应文明码争议自愿注册怎么回事,苏州文明码事件始末详情很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、 9月6日下午,苏州市文明办相关负责人告诉记者,他们已经注意到外界的各种声音和评论。《文明守则》当时处于测试阶段,其初衷是倡导文明新风尚,以正向激励为原则,以公民自愿报名为前提,不存在强制行为。
2、 此外,《文明守则》分数不与个人信用挂钩,对录取和入职没有影响,也不会作为二级处分或处罚的依据。交通违法行为由交警部门依据相关法律法规执行。
3、 上述负责人表示,外界之所以对《文明守则》有较大的反弹和争议,其实是外界对这个试点方案有一些误解和解读,担心公权力过度介入私人和道德领域。“我们也在反思。测试前应该多征求各方面意见,未能第一时间跟进进行充分解读,导致外界产生误解和误读”。
4、 苏州市文明办告诉记者,目前,《苏州文明守则》阶段性测试已经结束。苏州各相关部门正在抓紧修改完善,未来条件成熟后将推出试行。
5、 备受争议的“文明守则”
6、 6日,记者下载新版《苏城密码》后发现,在屏幕下方,醒目地写着:你的文明程度是多少?
7、 点击之后,就是新版“苏城码”的新功能:“文明码”。
8、 据苏州新闻网报道,《苏州城市文明守则》是全国首部此类法规。通过“一人一码”的方式,构建文明积分信息识别系统,形成公民文明程度的“个性画像”。
9、 注意到,目前可以影响这个分数的指标有两个:文明交通指数和文明志愿者指数。其他文明指数尚未开放。
10、 据苏州新闻网报道,个人有交通违法行为的,文明交通指标会根据其交通违法记录扣分。如果参加义务交通执勤活动,可以加分。
11、 此外,市民每次参加志愿服务,还可以获得相应的加分。
12、 南方都市报进一步报道,苏州的“交通文明指数”适用于苏州18岁及以上人群,基础分1000分,上限1000分。自个人报名之日起,交通文明指数记分周期为年,期满后重新记分。扣分是由个人交通违法行为的处罚记录产生的,比如机动车闯红灯扣50分,酒驾扣100分。加分由参加交通志愿执勤活动产生,每次参加交通志愿执勤,可获得固定加分。人们注意到,在苏州“文明守则”的功能介绍中,有一句话引起了网友的强烈关注。3354“文明码”可以作为电子凭证,对综合文明指数低于下限的人进行警告和惩罚。
13、 很多网友认为,交通违法后,除了交警部门的处罚,还要受到“文明守则”上的所谓“处罚”,这显然是不合理的。
14、 也有网友表示,如果把“文明”这么量化,以“文明”为由约束公民,甚至意味着“369等”。是否有过度管理和介入公民私人领域的嫌疑?
15、 回应:阶段测试已经结束,将进一步完善。
16、 针对外界的质疑,9月6日,苏州市相关部门向记者表示,首先,《苏州市文明守则》是以正向激励为原则,以公民自愿报名为前提,旨在鼓励更多人尊重交通法律,践行文明礼让。
17、 苏州市文明办相关负责人表示,《苏州文明规范》不与
18、 相关部门负责人告诉记者,这个“警告和处罚”并没有影响到个人。“比如一个单位要参加文明单位,这个单位很多员工的文明积分会作为我们评选的参考。比如本单位有很多员工文明评分明显偏低,或者经常有很多交通违法行为,我们都会慎重考虑。当然,后续也会听取各种意见,进一步完善相关措施。”
19、 根据积分规则,在文明交通中表现良好的市民将能够享受到文明积分带来的好处。那么这样的“折扣”是什么意思呢?
20、 上述负责人表示,可以参考苏州志愿者平台的一些奖励政策。“积分高的志愿者坐公交、看电影可以享受优惠,还可以换水杯、毛巾,文明积分也差不多。”
21、 这位负责人说,所谓“惩罚”和“优待”,并不是按照文明程度把人分成“三六九等”,也不与个人信用、落户、就业挂钩,不会对公民权益造成“二次伤害”。
22、 从苏州有关部门获悉,在具体推广过程中,考虑到苏州人口众多,交通压力大,选择了人口相对较少,交通条件相对顺畅便捷的苏州高新区进行阶段性试验测试。
23、 测试期间,测试区(苏州高新区)新增报名志愿者5861人。
24、 截至发稿时,“苏城文明码”阶段性测试已结束。针对社会各界对“文明码”的使用及规则提出的意见和建议,苏州相关部门表示“正在认真研究并予以吸收”,也将会修订完善“文明码”的线上功能和应用场景,待条件成熟后再推出试行。
25、 澎湃评论丨人们为什么不喜欢“文明码”
26、 消息一出,舆论哗然,民意反弹强烈。网友质疑,“文明真的可以用分数来量化吗?
27、 “文明码”功能依托于健康码APP,设计思路应该也借鉴了健康码。但是两者的受众反应大相径庭,是何缘故?
28、 健康码诞生于疫情严峻时期,是为了满足人员流动的刚性需求而出现的,人们愿意为了抗疫大局让渡部分个人隐私,服从相应管理。所以健康码才会迅速推广开来,总体上没遇到什么阻碍。
29、 值得说明的是,后来有的地方试图扩展健康码的适用范围,搞出了渐变健康码,就已经遭到过舆论的抵制和质疑。
30、 与健康码相比,“文明码”既没有必须在当下推行的迫切性,也不知道是为了解决什么实际重大问题。
31、 据官方介绍,“文明码”是要推动每名市民真正践行文明交通、志愿服务、垃圾分类、文明用餐(推行公筷)、文明礼让、文明上网、诚信守法等良好习惯,形成社会文明新风尚。可是“社会文明新风尚”这个概念未免过于空泛,把社会生活的方方面面统统装进一个筐,用一个码、一个分进行评价,其科学性、合理性也难以服人。
32、 不断提升社会文明程度,是我们共同的使命。但所有人也都知道,文明的养成只能循序渐进,而没有捷径可走,没有灵丹妙药可吃。
33、 大数据技术的发展造成了一种错觉,仿佛人类生活的方方面面都可以数字化,甚至可以简化到通过一套算法、一个APP对大规模人群进行精准调控。但我们要清醒地意识到,这是危险的海妖之歌。
34、 真实人类并不是《西部世界》里的机器人,调出一个后台界面就能随意调整各项参数。人们更害怕自己被当做这样的机器人来对待,因为这是对人性的误读和抹杀。
35、 技术可以辅助治理,但绝不可以反客为主。而为了避免技术的双刃剑产生恶果,新的治理工具推向社会时必须足够谨慎,并充分征求公众的意见。
36、 健康码是特殊时期的特殊产物,因为它在收集个人信息和维护公共利益之间基本做到了均衡,所以具有正当性。但是将来健康码迟早是要退出历史的。地方管理者不可以从健康码得到错误的启示,将非常态思路视为常态思路,并将“XX码”的外延无限扩充。
37、 据媒体报道,知情人士透露,文明码主要体现在“鼓励性”和“倡导性”,官方尚在研判后续使用和发展方向。那么这几天的舆论反响无疑是下一步决策的重要参考。读懂人们为什么不喜欢文明码,也有利于更多地方在将大数据技术引入社会治理时做出正确抉择。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!