Fiio X7 Mark II 数字音频播放器评测

当下关于Fiio X7 Mark II 数字音频播放器评测，相信很多小伙伴都不是很了解吧那么下面小编也收集到了关于相关信息，希望大家看了会有所帮助。

去年我们测试了Fiio 的 X3 Mark III DAP，这是一款价格实惠且功能强大的专用音乐播放器，但使用起来有点慢和笨重。本周，我们有幸试用了 Fiio 的顶级 X7 Mark II，这是一款基于 Android 的 DAP，带有可更换的放大器模块、64 GB 板载存储、两个 microSD 插槽，以及 Fiio 必须提供的最佳音频硬件. 它无法与现代智能手机处理器和显示器竞争，但我们认为 X7MkII 是一款出色的不折不扣的便携式音频设备，即使价格相对较高。

X7MkII 是一个坚固的铝制矩形——它看起来像是来自另一个时间轴的智能手机，我们并没有集体沉迷于“薄”。它比 iPhone X 重 38 克，但比看起来更轻。它似乎是为左手使用而设计的，所有硬件控件都位于设备一侧的倾斜表面上。虽然盒子里有一个透明的 TPU 外壳和红色缝制的人造皮革外壳(以及其他配件)，但 X7MkII 确实应该直接在手中体验——它的喷砂铝底盘，点缀着抛光倒角，感觉坚固而坚固。仅在硬件中就有大量功能——X7MkII 的嵌入式电源按钮旁边是三功能 3.5 毫米同轴/光纤/线路输出插孔。右侧是两个 microSD 插槽，可将板载 64 GB 内存扩展至额外的 512 GB。当连接到 Mac 或 PC 时，X7MkII 可以使用其 microUSB 端口充当 USB DAC(PC 需要驱动程序)。X7MkII 用于曲目播放/暂停、前进/后退和音量的专用按钮具有良好的触感，可通过正面点击激活，并且可以根据需要单独禁用。在充斥着薄而圆的技术板的市场中，我们发现 X7MkII 的硬件设计独特而令人耳目一新。显然，Fiio 在其设计语言中投入了重要的思想。在我们的测试中，我们发现 X7MkII 的硬件按钮有时比触摸屏反应更快，虽然这不一定是个问题，但在滚动 X7MkII 的 120 级音量时，音量轮会感觉有点无效。

X7MkII 配备 2 GB RAM 和 Rockchip RK3188、1.4 Ghz 四核 CPU，运行在高度定制的 Android 5.1.1 版本上。不要指望 X7MkII 能提供当前一代智能手机的性能——在 Android 模式下，这款设备不如 iOS 11 和 Android O 快，而且我们确实偶尔会遇到无响应和卡顿的情况。尽管如此，我们发现这种体验是可以接受的，而且肯定比我们尝试过的其他 DAP 更快。包括 Google Play 商店，许多应用程序在 X7MkII 上运行良好。至关重要的是，Spotify、Tidal 和 Apple Music 可以与 X7MkII 配合使用，尽管后者必须侧载运行并且经常出现打嗝。3.97 英寸、800×480 触摸显示屏与我们一天中大部分时间盯着的 OLED 视网膜 LCD 相去甚远，并且视角和亮度相对有限。X7MkII 显然不是为在生产力或视频方面与现代智能手机竞争而设计的，但作为一款 DAP，它的屏幕绰绰有余——文字和专辑封面看起来很清晰，当我们需要从音乐中休息时观看 YouTube 也没有问题。根据您打算如何使用它，X7MkII 的 Android 模式可能是纯粹的附加功能，或者对于流媒体来说是绝对必要的;好消息是它在任何一种情况下都表现良好。尽管 Apple Music 的运行比我们希望的要不稳定，但如果您正在寻找具有如此多可扩展存储的设备，您可能拥有一个大型音乐库，并且如果您是 iTunes 用户，则有 iSyncr 之类的应用程序主要复制 iTunes 同步体验的 Google Play 商店。它的屏幕绰绰有余——文字和专辑封面看起来很清晰，当我们需要从音乐中休息时，观看 YouTube 也没有问题。根据您打算如何使用它，X7MkII 的 Android 模式可能是纯粹的附加功能，或者对于流媒体来说是绝对必要的;好消息是它在任何一种情况下都表现良好。尽管 Apple Music 的运行比我们希望的要不稳定，但如果您正在寻找具有如此多可扩展存储的设备，您可能拥有一个大型音乐库，并且如果您是 iTunes 用户，则有 iSyncr 之类的应用程序主要复制 iTunes 同步体验的 Google Play 商店。它的屏幕绰绰有余——文字和专辑封面看起来很清晰，当我们需要从音乐中休息时，观看 YouTube 也没有问题。根据您打算如何使用它，X7MkII 的 Android 模式可能是纯粹的附加功能，或者对于流媒体来说是绝对必要的;好消息是它在任何一种情况下都表现良好。尽管 Apple Music 的运行比我们希望的要不稳定，但如果您正在寻找具有如此多可扩展存储的设备，您可能拥有一个大型音乐库，并且如果您是 iTunes 用户，则有 iSyncr 之类的应用程序主要复制 iTunes 同步体验的 Google Play 商店。或流媒体绝对必要的;好消息是它在任何一种情况下都表现良好。尽管 Apple Music 的运行比我们希望的要不稳定，但如果您正在寻找具有如此多可扩展存储的设备，您可能拥有一个大型音乐库，并且如果您是 iTunes 用户，则有 iSyncr 之类的应用程序主要复制 iTunes 同步体验的 Google Play 商店。或流媒体绝对必要的;好消息是它在任何一种情况下都表现良好。尽管 Apple Music 的运行比我们希望的要不稳定，但如果您正在寻找具有如此多可扩展存储的设备，您可能拥有一个大型音乐库，并且如果您是 iTunes 用户，则有 iSyncr 之类的应用程序主要复制 iTunes 同步体验的 Google Play 商店。

尽管其 Android 功能不错，但 X7MkII 在其“纯音乐”模式下表现最佳。通过 Android 的下拉菜单激活，纯音乐模式绕过 Android 的软件解码器(将采样率限制为 48 khz)，仅使用 Fiio 的软件和硬件，解锁 X7MkII 的位完美解码能力。在这种模式下，只有飞傲音乐应用程序可用，但没关系——飞傲的自定义音乐播放器非常好。它包含大量功能，包括一长串“VIPER”均衡器和 DSP 效果器，并且非常易于导航。Fiio Music 中的播放列表创建比 X3MkIII 更好——至少现在我们有了触摸屏——但与现代替代品相比仍然过于手动和缓慢。我们发现最好将我们的音乐整理在老式专辑文件夹中;我们认为该设备目标市场中的大多数人都会这样做。我们发现 Fiio Music 界面有时有点杂乱，因为文件夹和歌曲标题不会滚动，但通常它很好地利用了 X7MkII 有限的屏幕空间。在我们的测试中，专辑封面有时加载速度很慢，而且歌词很少按预期下载。然而，总的来说，我们喜欢飞傲音乐播放器，即使与我们最喜欢的旧 Android 电源放大器相比也是如此。对于一家以硬件而非软件着称的公司来说，Fiio Music 出奇的好。歌词很少像他们应该的那样被下载。然而，总的来说，我们喜欢飞傲音乐播放器，即使与我们最喜欢的旧 Android 电源放大器相比也是如此。对于一家以硬件而非软件着称的公司来说，Fiio Music 出奇的好。歌词很少像他们应该的那样被下载。然而，总的来说，我们喜欢飞傲音乐播放器，即使与我们最喜欢的旧 Android 电源放大器相比也是如此。对于一家以硬件而非软件着称的公司来说，Fiio Music 出奇的好。

X7MkII 的纯音乐模式如果没有与良好的硬件对话，将毫无意义。X7MkII 内部是 ESS Sabre ES9028 Pro，这是一种高端 DAC 芯片，通常用于桌面设备，可解码高达 64bit/384kHz 的 PCM、高达 256 的 DSD、DXD、ALAC、FLAC 等。Fiio 选择了桌面版 ES9028 以获得额外的性能。然而，这是以电池寿命为代价的，因为我们从 X7MkII 的 3800 mAh 大容量电池中只获得了大约 8 小时的寿命，并且注意到它在待机状态下消耗的速度比预期的要快。X7MkII 包含 Wi-Fi 和蓝牙 4.2 AptX;幸运的是，Fiio 似乎通过大量使用内部屏蔽消除了 EMI;即使使用敏感的 IEM，我们也听不到噪音。

与我们最近评测过的飞傲Q5 DAC一样，X7MkII 使用可更换的放大器模块，用 T5 螺丝固定在设备底部。目前与该装置捆绑在一起的是 Fiio 的 A3MA 装置，其中包括一个 3.5 毫米单端插孔，能够输出 150 毫瓦到 32 欧姆和 2.5 毫米平衡插孔，额定功率为 400 毫瓦到 32 欧姆。在听了几个星期的 X7MkII 之后，我们发现它的解析力和通透度都非常好——听起来就像旗舰设备一样好。我们可能更喜欢 AM3B 模块，但 AM3A 在各种耳机上的表现都不错，尽管我们不得不为 Sony Z1R 和 Focal Elear 等耳机使用高增益。当然，使用高增益或更高输出的平衡连接器会更快耗尽 X7MkII 的电池。