骁龙778G对比联发科天玑1200高通最新款的SoC到底有多强大

高通的骁龙778G和联发科的天玑1200是目前中端和次高端市场的两款首选芯片组。有些人可能想知道这两种芯片组之间究竟存在哪些性能差异;谢天谢地，答案在这里。

高通在年初发布了骁龙780G。然而，出于某种原因，骁龙780G只在一款手机上使用过，小米的Mi11Lite5G。相反，高通已经用6nmSnapdragon778G取代了芯片组。该SoC现在已经在中端和次高端细分市场得到广泛应用，基本上与联发科的天玑1200共享一个空间。但这两者如何比较?

从Geekbench开始，联发科天玑1200的得分为809，而骁龙778G的单核得分为771。在多核测试中，联发科芯片组得分为2463;Snapdragon778G记录2,808。事实证明，这已成为最近联发科芯片组的一个趋势——更好的峰值性能，但在多核领域稍显落后。这些数字转化为天玑1200在单核测试中的5%优势，以及多核测试中14%的劣势。

骁龙778G在PCMarkWork3.0上也击败了天玑1200，得分为12,265，而联发科芯片组的得分为8,486。有趣的是，天玑1200在安兔兔的CPU测试中表现更好，得分为173,352，比骁龙778G的161,328高出约7%。这只是表明AnTuTu偏爱单核性能，天玑1200由于其更高时钟的CortexA78内核(3.0GHz对2.4GHz)而具有优势

移到围栏的GPU一侧，Dimensity1200及其MaliG77在GFX3.1的曼哈顿ES屏幕外测试中记录了58fps。Snapdragon778G及其Adreno642以49fps的速度落后，或大约24%的劣势。这些数字反映在AnTuTu的GPU测试中，天玑1200(232,145)击败了骁龙778G(156,405)——比联发科芯片组有48%的巨大优势。3DMark的WildLifeUnlimited给出了类似的结论，天玑1200得分为4,214，而骁龙778G为2,485。

综上所述，天玑1200的峰值图形性能明显优于骁龙778G。至于持续的GPU性能，众所周知，天玑1200在该部门与去年的骁龙865保持一致。然而，CPU性能有利于高通芯片组。这两款芯片组都建立在台积电的6纳米节点上，但骁龙778G几乎肯定会更高效，因为其性能核心都以较低的频率运行。天玑1200是更好的游戏选择，但骁龙778G可能是普通用户更聪明的选择。